當當網(wǎng):玩不起的自建品牌 |
發(fā)布時間: 2012/7/31 14:37:36 |
當當網(wǎng)悄悄退出自由品牌——“當當優(yōu)品”和DANGDANG BABY,引起了業(yè)界對電子商務自有品牌的討論。當當網(wǎng)是做平臺起家,布局自有品牌需要很多的投入,而且這些投入不僅僅是財力,品牌的建設本身就不是一蹴而就,而是需要很長的時間,那么當當網(wǎng)推出自有品牌是福是禍呢?
當當網(wǎng)作為一個電商平臺,由于擴展不順造成發(fā)展乏力,自身遇到了一些瓶頸,為了開拓新的用戶,可謂動作頻頻。此前的聯(lián)姻國美,加之這次推自由品牌都是出于這個目的。因為做自有品牌需要投入很多人力和物力,還要涉及上下游的設計、生產(chǎn)、包裝營銷等環(huán)節(jié),當當網(wǎng)在初期更多的時候,只能采取“貼牌”的辦法。而且,“當當牌”的產(chǎn)品很難做到差異化,因為它的生產(chǎn)量比較小,和工廠談判能力比凡客弱了很多,很難做一些深度定制的產(chǎn)品。對于當當自有品牌的定位,雖然當當網(wǎng)李國慶說自己的自有品牌定位高于凡客,且不說當當?shù)亩ㄎ荒芊竦玫较M者的認可,這句話本身也只是秉承了李國慶一向“敢說”的作風,其營銷價值要大于實際意義。而且當當網(wǎng)推自有品牌只是小規(guī)模的試水,并不是像凡客一樣作為戰(zhàn)略對待,所以很難超越凡客和其他服裝類電子商務企業(yè)。而且由于其進入相對較晚,其對上游的議價能力和供應商管理還有很長的一段路要走。也許在未來面對財報的壓力,當當網(wǎng)此舉也只是“都付笑談中”而已。 當當網(wǎng)的優(yōu)勢在圖書領(lǐng)域,其實很大的原因就是因為當當在供應商、在采購渠道上深耕已久,而當當做自主品牌的服裝這方面的優(yōu)勢很難體現(xiàn)出來。而且自有品牌的建設,特別是在服裝領(lǐng)域自建品牌,首要的一個問題就是自有品牌的設計人才以及生產(chǎn)的代工廠,做好這些必須付出高昂的成本。而且如今凡客等企業(yè)大多面臨嚴重的產(chǎn)品積壓問題,作為一個靠賣書起家的電子商務公司當當克服這一難關(guān)的幾率遠遠小于凡客等企業(yè)。 最后,當當網(wǎng)自建品牌,也使得當當網(wǎng)的模式幾乎涵蓋了平臺模式、自營模式、以及凡客類的自有品牌電商三種大型B2C電商模式,而這么多模式匯集于一身,對當當網(wǎng)自身的運營和管理都提出了更高的挑戰(zhàn),同時也加重了企業(yè)運作的成本,在整個電商行業(yè)盈利依然是稀缺品、戰(zhàn)爭還沒終止的時刻,當當此舉難免會得不償失。當當在現(xiàn)有平臺上做自有品牌服裝、家居等產(chǎn)品,會不會與入駐當當?shù)纳碳耶a(chǎn)生沖突,使當當陷入既是裁判員又是運動員的尷尬境地呢?其前輩——凡客,采用的是新建立V+平臺吸引其他服裝品牌入駐,而當當網(wǎng)卻在現(xiàn)有平臺上搞自有品牌失敗的可能性非常大。既是裁判員又是運動員,入駐的商家難免會質(zhì)疑當當?shù)牧髁績A斜。平臺模式除了流量,最重要的就是中立,而當當網(wǎng)此舉無異于自毀名譽,這方面如果遭到質(zhì)疑,其平臺對商家的吸引力便會大打折扣。如果處理不當,當當網(wǎng)未來的發(fā)展,不但不會如俞渝所說的“賣的東西越多,把成本分開就會越少,它的利潤率也會越高,所以它擴充規(guī)模以提升利潤率”,還會產(chǎn)生相反的效果。 本文出自:億恩科技【m.1tcdy.com】 |